28. Jahrestagung der AG-Ass in Erlangen
Vom 8. bis 10. Mai 2026 trafen sich 21 Mitglieder der Arbeitsgruppe der Assistierenden im Fach Neues Testament in Erlangen zur Jahrestagung. Diesmal trug die Tagung den Titel „Harmonische Konkurrenz oder konkurrierende Harmonie? Die historisch-kritische Methode und neuere methodische Ansätze im Gespräch“. Am Steuer des Treffens stand das in hohem Maße fachkundige Trio Alexa Stephany (Trier), Barbara Beyer (Jena) und Jonathan Reichel (Erlangen-Nürnberg), das sich erfreulicherweise nicht nur für ein abwechslungsreiches Programm, sondern auch für die „Funtime“ in der fränkischen Metropole Nürnberg verantwortlich zeigte.
Nach der Vorstellungsrunde mit leckerem Kaffee und Nüsschen eröffneten Prof. Dr. David du Toit (Universität Erlangen-Nürnberg) und Prof. Dr. Ulrike Kaiser (Universität Jena) mit ihren gehaltvollen Vorträgen die Tagung. Prof. du Toit skizzierte in seinem Input das breite Feld der historisch-kritischen Methodenvielfalt in den Bibelwissenschaften und formulierte bereits die ersten Herausforderungen, mit denen die Zuhörer*innen tagtäglich zu kämpfen haben: Die historisch-kritische Methode habe sich im Verlauf der letzten Jahrzehnte eher zu einem historisch-kritischen Einsatz entwickelt, der eine Vielfalt an Methoden biete, die sich die Theologie zumindest zum Teil aus anderen Wissenschaften ausgeliehen habe. Ulrike Kaiser vertiefte in ihrem Input „Tradition! Tradition?” die Problemanzeige anschaulich, indem sie Zitate aus mehreren zeitgenössischen Handbüchern zur NT-Exegese näher analysierte und miteinander verglich. Es zeigte sich schnell, dass der Begriff „Traditionsgeschichte” bereits in einzelnen Werken unterschiedlich verwendet wird – und auf dem breiten Feld der Exeget*innen erst recht. Der erste Tag fand seinen würdigen Abschluss beim gemeinsamen Abendessen und gemütlichem Ausklang.
Am Samstag und Sonntag gehörte die Bühne den Assistent*innen. Spannende Beiträge und angeregte Diskussionen eröffneten viele neue Fragestellungen und boten allen Vortragenden ein solides Feedback. Den Auftakt machte Benedikt Lüttgenau (Bonn), der uns in seinem Vortrag „Literarkritische Beobachtungen als heuristisches Instrument einer ambiguitätstheoretischen Analyse“ einen Einblick in seine Dissertation gewährte. Alexa Stephany (Trier) warf im Anschluss einen Blick auf die „Linguistische und dramentheoretische Untersuchung des Gleichnisses ‚Von Unkraut unter dem Weizen’ (Mt 13,24–30)“. Nach der Kaffeepause hatten wir die Ehre, etwas zu den „Parabeln im Johannesevangelium. Ablehnung durch die historisch-kritische Methode und Rehabilitation durch den Jesus-Memory-Approach“ von Leonard Klotz (Mainz) zu hören. Kathrin Väterlein (Leipzig) nahm uns anschließend mit in ihr methodologisches Dilemma „Coming Out. Eine queer-hermeneutische Lektüre der Lebenswende des Apostels Paulus und ihrer Konsequenzen” – und bekam reichlich Ideen für ihr weiteres wissenschaftliches Vorhaben. Danach erfuhren wir Spannendes zur „Intersektionalität im Klemensroman” von Sarah Höhr (Göttingen) sowie – ausgesprochen aussagekräftig – zum Thema „Neues Testament und Frühes Judentum im Gespräch. Kritische Perspektiven auf vergleichende Methodologie in der Exegese” aus der frisch vollendeten Dissertationsarbeit von Jonas Müller (Dresden). Daniel Klinkmanns Input „Die exegetischen Methoden und das biblische Methodenseminar. Ein Erfahrungsbericht mit Fragezeichen” markierte dann den Startschuss für die „Fun Time” in Nürnberg – die dank des anstehenden Spiels zwischen Schalke und Nürnberg unter dem Motto „interkulturelle Annäherung” zu einem unvergesslichen Erlebnis wurde. Das Abendessen in Nürnberg und der letzte gemeinsame Abend in Erlangen warfen langsam aber sicher die Schatten des Endes dieser schönen Tagung voraus.
Der letzte Tag wurde von meiner Wenigkeit (Andrej Lacko, Leipzig) mit der Projektvorstellung des CJHNTdigital-Projektes eröffnet. Es folgte eine Abschlussdiskussion zu ausgewählten Problemanzeigen sowie ein aufschlussreicher Workshop von Jonathan Reichel und Barbara Beyer zu digitalen Hilfsmitteln in Forschung und Lehre. Den krönenden Abschluss bildete die Mitgliederversammlung, bei der der neue Leitungskreis sowie Ort und Zeit der nächsten Tagung gewählt wurden. Die AG-Ass trifft sich nächstes Jahr voraussichtlich vom 30.04. bis 02.05. in Kassel – unter dem Motto „Macht und Machtstrukturen”. Ein gemeinsames Workout ist auch im Gespräch. Mal sehen.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
andrejlacko (18. Mai 2026). 28. Jahrestagung der AG-Ass in Erlangen. AG-ASS. Abgerufen am 10. Juni 2026 von https://ag-ass.hypotheses.org/675
